A professora Sylvia Moretzsohn (UFF) analisa neste comentário como o discurso das entidades científicas, ao longo da pandemia, acaba vulnerável a questionamentos e críticas devido à velocidade com que se espera respostas para a pandemia do novo Coronavírus.
A pesquisadora Fiocruz Claudia Galhardi faz um levantamento das principais fake news sobre o novo Coronavírus que circulam em redes sociais, utilizando-se frequentemente do nome de instituições como Ministério da Saúde, OMS e Friocruz para propagar desinformação.
Neste depoimento, a professora Mariana Guenther (UPE) explica como a urgência por respostas rápidas da ciência, no contexto da pandemia do novo Coronavírus, acaba contribuindo para a desinformação.
Argumentos falaciosos podem enganar tanto ou mais do que notícias falsas. A professora Yvana Fechine analisa como o presidente Jair Bolsonaro faz isso no enfrentamento da Covid-19.
Este “drops” foi extraído do debate “Entre fatos e fakes: desinformação na pandemia”, realizado no dia 17 de junho pelo Obmídia. Nele, o professor Paolo Demuru (Unip) esclarece uma das estratégias mais recorrentes de objetivização dos conteúdos falsos: a camuflagem jornalística.
Este “drops” foi extraído do debate “Entre fatos e crenças: desinformação na pandemia”, realizado no dia 17 de junho pelo Obmídia. Nele, a jornalista Ana Rita Cunha, chefe de reportagem do Aos Fatos, explica que a desinformação sobre saúde costuma ter maior alcance e escapar da disputa política. Na pandemia do novo Coronavírus, no entanto, esse alcance foi ainda mais potencializado e a desinformação sobre a pandemia acabou engolido pelo debate político.
Este “drops” foi extraído do debate “Entre fatos e crenças: desinformação na pandemia”, realizado no dia 17 de junho, pelo Obmídia. Nele, Ana Rita Cunha, chefe de reportagem do Aos Fatos, explica como as informações desencontradas sobre o novo Coronavírus acabam gerando uma crise de confiança.
Este drops foi extraído do debate “Entre fatos e crenças: desinformação na pandemia”, realizado em 17 de junho pelo Obmídia. Nele, Paolo Demuru (Unip) analisa como o excesso de conteúdo circulando compromete a qualidade das informações.
A professora Mariana Guenther (UPE) analisa conteúdos falsos e enganosos que fazem parecer que para se prevenir do novo Coronavírus basta reforçar a imunidade.
A pesquisadora Yvana Fechine (PPGCOM-UFPE) analisa como Bolsonaro incentivou que seus apoiadores invadissem hospitais, com base em informações desencontradas e falsas sobre leitos desocupados durante a pandemia.