A política industrial é um instrumento basilar na condução da modernização dos países e na consolidação de um projeto mais amplo de desenvolvimento econômico. A diversificação da capacidade produtiva chinesa foi possibilitada pelo uso intensivo deste aparelho. Entretanto, as instituições e o arcabouço político também são essenciais na continuidade, no planejamento de longo prazo e na determinação de contrapartidas para os setores participantes do processo. Avançando além da análise de ferramentas como “câmbio competitivo e exportação de manufaturas”, a Curadoria de Política Industrial e Instituições, do Instituto de Estudos da Ásia, propõe uma leitura crítica do processo de modernização chinês, apontando para seus avanços e contradições internas. Tal proposta será possibilitada pela verificação de mecanismos econômicos e políticos como elementos indissociáveis.

Industrial Policy and Institutions

Industrial policy is a fundamental instrument in driving the modernization of countries and in the consolidation of a broader project for economic development. The diversification of the Chinese productive capacity was possible by the intensive use of this device. However, institutions and the political framework are also essential for continuity, long-term planning and the determination of counterparts for the sectors participating in the process. Moving beyond the analysis of tools such as “competitive exchange rate and export of manufactures”, the Curator of Industrial Policy and Institutions, from the Institute of Asian Studies, proposes a critical reading of the Chinese modernization process, pointing to its internal advances and contradictions. Such a proposal will be possible by the verification of economic and political mechanisms as inseparable elements.

Política Industrial y Instituciones

La política industrial es un instrumento fundamental para llevar a cabo la modernización de los países y consolidar un proyecto más amplio de desarrollo económico. La diversificación de la capacidad productiva china fue posible gracias al uso intensivo de este dispositivo. Sin embargo, las instituciones y el marco político también son fundamentales para la continuidad, la planificación a largo plazo y la determinación de las contrapartes de los sectores que participan en el proceso. Más allá del análisis de herramientas como el “intercambio competitivo y exportación de manufacturas”, la Curaduría de Política e Instituciones Industriales, del Instituto de Estudios Asiáticos, propone una lectura crítica del proceso de modernización chino, señalando sus avances y contradicciones internas. Tal propuesta será posible gracias a la verificación de los mecanismos económicos y políticos como elementos inseparables

.

Bibliografia Básica

CHING, P.Y. From Victory to Defeat China’s Socialist Road and Capitalist Reversal. Foreign Languages Press, 2019.

DANTAS, A.; JABBOUR, E. Sobre a China e o “socialismo de mercado” como uma nova formação econômico-social. Revista Nova Economia v.30 n.3, 2020.

GAO, M. The battle for China’s Past: Mao and the Cultural Revolution. Pluto Press, 2008.

GUO, S. Chinese politics and government: power, ideology, and organization. Routledge, 2012.

LANDSBERG, M. H.; BURKETT, P. China and Socialism: market reforms and class struggle. Monthly Review Press, 2005.

MILARÉ, L. F. L.; DIEGUES, A. C. Contribuições da Era Mao Tse-Tung para a industrialização chinesa. Revista Econ. Contemp., Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. 359-378 mai-ago/2012.

NOLAN, P. China and the global economy: National Champions, Industrial Policy and the Big Business Revolution. Palgrave, 2001.